"Навалил от души", – Галкин возмущен скульптурой "экскрементов" в центре Москвы

Максим Галкин раскритиковал установку скульптуры авторства Урса Фишера в Москве на Болотной площади. Юмориста поддержали коллеги по сцене и поклонники.

Знаменитый пародист Максим Галкин высказал в Сети свое мнение по поводу установки в Москве на набережной реки Яуза неоднозначной 12-метровой скульптуры под названием "Большая глина № 4" авторства Урса Фишера, швейцарского художника. Галкин своим заявлением поднял бурю обсуждения в Сети, причем его поддержали не только поклонники, но и другие звезды эстрады и кино.

Об этом сообщает Life Dialog, ссылаясь на страницу Максима Галкина в "Инстаграм".

Надо заметить, что у Фишера идея воплотить подобное в скульптуру возникла 8 лет назад в процессе его работы с глиной, когда он сминал куски, складывая их друг на друга. И вдруг скульптора осенило, что это и есть произведение искусства: 5 кусков глины для него показались символом созидания и преобразования материи в человеческих руках. Эту свою гениальную идею Фишер решил в увеличенном в 50 раз размере сделать из алюминия. Его творение уже увидели на Манхеттене жители Нью-Йорка (США) и Италии. Американцам эта скульптура весьма не понравилась, кроме того, искусствоведы тоже были не в восторге.

Не мог пройти мимо такого "безобразия" и известный юморист Галкин, который, как известно, имеет прекрасное чувство стиля, собирая в своем замке старинные вещи и работы художников прошлого.

Максим записал несколько видеороликов, в которых со свойственной ему корректностью и иронией выразил свое возмущение установкой на Болотной площади в Москве 12-метровой скульптуры швейцарского скульптора Урса Фишера. Негодование Галкина обусловлено тем, что эта композиция очень напоминает кучу экскрементов, как считает пародист.

Максим заметил, что такая скульптура стояла в Нью-Йорке, во Флоренции. "Но флорентийцы могут хотя бы отойти отдохнуть и подышать свежим воздухом около произведений Микеланджело и Гиберти, а москвичам разве что до ближайшего князя можно добежать передохнуть. Это ужасно, ужасно реально. Отвратительно. Мерзко. Там нет никакого смысла. В этом нет никакого искусства. И почему никто не скажет, что король голый, что такие художники – это просто бездарные люди, которые прячут свою бесталанность за какой-то свободой формы "я так вижу". Ну да, ты видишь, и мы видим, что это говно! Зачем в Москве ставить это на площади, я не понимаю? А главное, у нас есть талантливые, классные скульпторы современные, наши. Ну поддержите вы их, если у вас есть свободные деньги. Это ваше право и распоряжаться, и вкладывать их в любое говно, но чисто так от нас, от москвичей… Ну я не прав разве? Посмотрите, как это выглядит, и в комментариях напишите: хотели ли бы вы на площади это видеть?! Может, это кому-то надо? Может, я не соображаю!?"

За три дня это видеообращение Галкина просмотрели около 225 тыс. подписчиков и оставили порядка 28 тыс. комментариев, причем большинство поддержало Максима и многие писали свои негативные отзывы по поводу данного изваяния.

Коллегу по сцене поддержали другие звезды эстрады.

Так, певец и музыкант Денис Клявер, сын прославленного актера Ильи Олейникова, написал свой искрометный отзыв, который прокомментировали около 200 подписчиков: "Тот случай когда автора не понесло, а пронесло".

С ним согласилась известная юмористка Елена Воробей: "Ой, мать моя!!! Навалил от души!"

Актриса и супруга почившего Олега Табакова Марина Зудина тоже поддержала Галкина: "Максим!!!! Спасибо за предупреждение, что это не навсегда, ну и за то, как талантливо, легко и остроумно рассказано о шедевре!"

С коллегами полностью были согласны актриса Олеся Судзиловская, артисты Ирина Салтыкова и Стас Пьеха:

"А это изображение того, что ты озвучил?!

Караул!

А ведь и правда!"

Светская львица Виктория Боня, проживающая в Монако, подтвердила, что и у них имеются такие шедевры: "Тут, в Монако, полно такой хрени".

Многомиллионная армия подписчиков Галкина с явным перевесом была согласна с мнением своего кумира, о чем поклонники и писали в комментариях, причем не выбирая слов для возмущения:

"Точно пронесло, вот он и навалял (а не наваял).

Лена Воробей права, навалил от души. Ужас, если это считают искусством, то деградация идет полным ходом у тех, кто это признает.

Скорее, понесло того, кто дал добро на это.

Это безликое делается специально! Чем безобразнее, тем выдающееся! Мир сошел с катушки.

Это НЕ искусство.

Хотелось бы спросить: а кому нужна Красота, сейчас что чуднее и страшнее, то искусство.

Где же спряталась культура от работников искусства?

Вот и показатель того, как с каждым столетием люди деградируют! Даже по статуям и картинам это заметно".

Фолловеры-юмористы пытали придумывать название для такого творения и высказывали свое мнение и первые ассоциации при взгляде на скульптуру:

"С цветом чуть не угадал.

"Великан наложил кучу" или "И так сойдет"?

Скульптура "Писающий мальчик". Продолжение.

Подписать скульптуру: "Здесь был Кинг-Конг".

Словно слон опорожнился".

Многим подписчикам понравилась характеристика, данная памятнику Денисом Клявером:

"Денис, Вы сделали мой вечер!

Как всегда, нам пытаются втюхать шедевры современности, а потом сказать, что мы не понимаем в искусстве!@denisklyaver прям в точку!"

Подписчики провели аналогию современной жизни и культуры в РФ с представленной скульптурой:

"Памятник российскому менеджменту.

Это просто символ "жизнь-г**нo"!

Очень символично. Наша страна давно находится в @опе.

Какое время, такой и памятник.

Какое время, такие и искусствоведы.

Какая культура, такая и скульптура.

Каждому поколению свои памятники, мы заслужили именно эту кучу дерьма".

Порассуждали пользователи и об эстетической наполненности творения Фишера:

"Скульптура либо несет эстетическую ценность, либо исторически символическую. А эта что нести будет?

Символ освобождения от запора.

Оказывается, быть модным скульптором совсем несложно..."

Одна из подписчиц написала, что уже успела "насладиться" видом подобного памятника в Италии:

"Я точно такую кучу... видела на площади во Флоренции рядом с "Давидом". Жесть".

Однако, надо заметить, среди потока в адрес композиции звучали голоса в защиту творения Фишера и критика Галкина:

"Это не г-о, это глина! Поймите же! Глина в брикетах. Чтобы ее лепить, ее нарезают на бруски. И скульптор сложил эти бруски стопкой.

Там есть определенная идея, она может не так ясна, но она есть. На фигуре отпечатки пальцев скульптора, они увеличены во много раз. Обтекаемые, несимметричные формы - отсылка к природе, где нет симметрии. Идея в том, что человек всю жизнь пытается соревноваться с природой и пытается ее превзойти. Но получается ли? Вроде, и произведения искусства создаем, и талантами, и технологиями обладаем, а можем ли соревноваться с природой? В том и идея.

Максим, ты не разбираешься в современном искусстве и судишь как неандерталец, не зная истории художника. Ты судишь как потребитель. Красиво – значит искусство, некрасиво – не искусство, поэтому, когда ты ищешь смысл в современном искусстве, это самое глупое, что ты можешь делать своей жизни".

Однако верные поклонники Галкина тут же дали отпор критикам любимого артиста, поскольку им всем абсолютно не понравилась скульптура. Надо заметить, критиков 12-метрового творения в комментариях к публикации Максима оказалось заметное большинство, что уже дает право усомниться в художественности скульптуры, ведь общество ее не воспринимает как произведение искусства:

"Урс Фишер – обыкновенный разрушитель. Он разрушает все былое, что называлось искусством. Нет в его (не могу сказать – в произведениях) всяких ничего прекрасного. В столице поставили памятник куче го..на. Спасибо Максиму Галкину. Вы сказали то, о чем говорят 99 % людей, которые видели это захламление и не только в России.

Максим, я Вам благодарна, что освещаете эту тему и выражаете свое мнение, так как оно совпадает с мнением большей части людей вообще. Я как искусствовед, живописец и даже скульптор не могу понять и принять: где здесь искусство и какая идея была у скульптора, да еще она должна бы тронуть зрителя. Могу предположить, что скульптура эта финансируется для того, чтобы люди перестали понимать, что такое красиво и что такое безвкусие, что такое хорошо и что такое плохо....

Я даже как искусствовед и абсолютно лояльный зритель могу честно сказать: это пошло, безобразно и не несет за собой никакой идеи, кроме как больных фантазий автора".

"Максим, Вы правы, мы не хотим это видеть в нашем городе.

Максим, как Вы красиво сказали о "свежем воздухе" в Италии.

Максим!!!! Спасибо, как талантливо, легко и остроумно рассказано о шедевре!

Максим, посмеялась от души с Ваших комментариев о современном искусстве.

Максим!!! Наконец-то нашелся человек, который называет вещи своими именами. Ну уже вокруг, как психиатрическая клиника: восторги по поводу настоящего г…. Спасибо за честность!

Макс, спасибо за честность!!!! Уже достали эти новомодные псевдохудожники и скульпторы!!! Хоть Вы назвали все своими именами!!! Го*но-го*ном!!! Ждем, как псевдоценители будут вздыхать рядом и искать скрытый и глубокий смысл в этой высокой куче дерьма", – пылко благодарили Галкина его многочисленные поклонники и подписчики, надеясь, что голос такого знаменитого человека будет услышан и "наверху".

Справка: Урс Фишер (род. 2 мая 1973 г., живет и работает в Цюрихе и Нью-Йорке) – швейцарский художник, создающий инсталляции, живописные работы и скульптуру,  используя глину, зеркала, фрукты, воск, дерево, пенопласт, опилки, краску, силикон, стекло, пластик, хлеб и повседневные предметы. Художник исследует процесс трансформации материала: многие его арт-объекты саморазрушаются во время экспонирования.

Выставки Фишера проходили в крупнейших международных музеях и галереях.

Ключевая черта произведений Фишера – постоянное разрушение стереотипов и условностей, привычных перспектив восприятия. Как заметил арт-критик журнала New Yorker Кельвин Томкинс: "Искусство Фишера, как и его самого, легко запомнить, но трудно определить".

Творчество Урса Фишера многогранно: он занимается и живописью, скульптурой, коллажами, инсталляциями. Наиболее известные из его работ – инсталляции, которые разрушают или изменяют пространство вокруг себя (художник ломает стены или выкапывает огромные ямы в полу), а также произведения, которые живут собственной жизнью и меняются в ходе выставки, например, тающие парафиновые скульптуры или гниющие фрукты. Сам Фишер говорит о себе: "Мне интересны столкновения вещей". Практика Фишера основана на анализе природы материала и акте делания, а также непредсказуемости процесса, которые являются результатом совмещения первого и второго.

Недавно Галкин показал лайфхак, как помыть потолок, который представляет собой настоящую старинную картину: "Финал грандиозен, а Пугачева самая прекрасная драгоценность в замке".

А также Галкин оригинально отреагировал на свой суд с Пенсионным фондом: "Очередная выдумка, чтоб народ посмешить".

Ранее после видео с "Путиным" Галкину предлагают стать мэром Москвы: "Правдолюб и свободный человек, это видно".

Кроме того, Галкин высказал все, что думает о Путине и Пугачевой прямо на концерте.